台灣泰迪熊博物館:守則與指導
Wikipedia，自由的百科全书
取自《頁面分類: 維基百科正式方針 | 幫助文檔》維基媒體基金會
這是一個指導參與者編輯頁面時應該注意的問題。
在編輯時，要留意編輯後的文章和原文是否有違背。若然有所不同，就應該拿出來討論，而不是隨意將別人的貢獻砍走。
- 編輯的樂趣第一，完美並不必要
如果有人加入了一篇完整、優美、定稿的條目，那當然很棒。在任何時候都應該鼓勵這種行為。
但是，維基系統的一個好處是不完整或初稿很爛的條目可以通過寫作編輯被打磨成像樣的傑作。此方法提供了我們生產其他相似最終產品的方法所沒有的優勢。所以，提交粗陋的稿子在一定程度上是受到鼓勵的。
一個人可以概述或少量隨意的事實來開始一個條目。
另一個人可以加入非主流觀點。其他人可以加入新的看法使條目完美。當然其他人也可以加入被忽略的角度，或按照維基百科中立觀點的原則重述已有觀點。另外一些人可能會加入一些事實、數據或圖形，也有一些人可以修正多人編寫中的拼寫文法錯誤和各種問題。
當文章中加入新的材料之後，任何人都能夠進行編輯，用自己的貢獻使其變得更加準確。之後也是如此，這樣，條目就會逐漸地接近最終的完美版本。
在此過程中，條目可能會顯得非常簡陋，就像草圖一樣——也有可能更糟糕，因為可能會有新手把很多隨意的材料引入條目。由於簡陋而產生的驚訝是無謂的，瀏覽者應該用自己的能力使它變得更完善，因為只有大家的編輯過程讓條目變得更加規範。當然了，我們可能不喜歡草率的條目，我們可能會在心裡對那些不符合標準的條目感到不滿。但重要的是，如果條目能夠被改寫，那它的存在就是合理的。對於那些沒有存在價值、讓人厭惡的文字，我們可以移動到條目的對話頁中，如果一個條目實在無法進行改寫，那麼應該立刻刪除。
- 編輯方針
總體來說，不同的人會有不同的編輯方針。有些人只稍稍修正原文，就將其加入新的條目。另外有些人喜歡將小品與現有的條目來一次大改動。再有一些人喜歡為已有的文章，作文法和文字上的修改，或加入新的連結，或移動條目，或更改條目名稱，俾令諸編輯歷史和討論不至失去。
在這裡，有大量的空間去容納以上種種。
- 編輯的方針亦能看到編者的決心：
大體上說，多數人會覺得應該去wikipedia:勇於更新頁面。 基本上沒有人懷著徵詢上一位編者意見的想法，就去編輯條目，不過，我們不如是做的話，維基的進度會慢得可憐。 相反，有些人認為根本不必如此：一發現問題就應立即去改正。討論只是最後的工具。 中庸的意見是：討論固然要尊重，不過小改動亦需被接納；是否大刀闊斧地去編輯，要視乎內容－這是一個相對地公平的做法。
- 在維基百科上，所有的意見和看法都應該被展示。
如果一個條目經歷了太多次的刪除和修改，那麼撰寫者們最好去對話頁進行討論，以免那些被改寫文章的撰寫者感到沮喪或者最終演變成編輯戰。對某人來說屬於「一次細微的修改」，但在其他人看來可能就是不尊重，沒有人希望自己的努力在沒有提示的情況下就煙消雲散。
- 所以，不管你怎樣撰寫和編輯條目，都要保留原有的信息。除非以下情況：
- -抄襲的文章
- -不相關主題
- -明顯的廢話
- -侵權
- -不准確的信息
這個時候你可以：
重寫不准確部分，提供準確信息 將文字轉移到其他條目，或者從其他條目複製信息過來 大膽地把你認為對條目重要的信息寫上去 如果在你看來某個條目需要重寫或者大幅度更改，請勇於更新頁面。但是請保留對話頁中那些有價值的討論，尤其是那些說明「為什麼」要更新頁面的對話。如果你刪除了一些認為錯誤的文字，反對的聲音馬上又會出現，因為每個人的看法是不同的，所以請保留那些編輯者們留下的文字，即使它們是錯誤的。
在任何情況下，不管你是否決定在對話頁中和其他人進行討論，請牢記，維基百科不是論壇。維基百科是一個積極向上的網站，所有維基人要做的是用自己的能力改進、撰寫、編輯出盡量完美的條目，而不是對其他人的信仰、理論等進行評論。
[編輯] 更新頁面守則 關於更新頁面，請您參看：
Wikipedia:編輯守則的對話頁 Wikipedia:Refactoring --- [編輯] 參閱 Wikipedia:不適合維基百科的文章 取自"http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%BC%96%E8%BE%91%E5%AE%88%E5%88%99&variant=zh-tw"
取自《頁面分類: 維基百科正式方針 | 幫助文檔》維基媒體基金會
